به گزارش تجارت، معدن و فولاد: رییس هیات مدیره ایمپاسکو و رییس پیشین سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور با اشاره به افزایش رخدادهای لرزهای در هرمزگان و کرمان طی هفتهها و ماههای اخیر گفت: دادههای فعلی برای این نتیجهگیری که یک گسل مشخص در کل منطقه فعال شده یا این زمینلرزهها مقدمه وقوع یک زلزله بزرگ هستند، کافی نیست.
علیرضا شهیدی رئیس هیات مدیره ایمپاسکو درباره افزایش زمینلرزهها در استانهای هرمزگان و کرمان و احتمال فعالشدن گسلی خاص در این منطقه اظهار کرد: «افزایش رخدادهای لرزهای در هرمزگان و کرمان در هفتهها و ماههای اخیر قابل مشاهده است، اما از دادههای فعلی نمیتوان با اطمینان گفت که یک گسل مشخص در کل منطقه فعال شده یا اینکه این رخدادها مقدمه یک زلزله بزرگ هستند.»
وی با اشاره به شرایط زمینساختی جنوب و جنوب شرق ایران افزود: «نکته مهم این است که هرمزگان و جنوب کرمان از نظر زمینساختی منطقهای بسیار پیچیدهاند. در این ناحیه چند سامانه گسلی فعال وجود دارد و علاوه بر گسلهای درونصفحهای، در جنوب هرمزگان پهنه فرورانش مکران نیز قرار دارد.»
شهیدی ادامه داد: «بنابراین اگر زمینلرزههای دو استان را روی نقشه پراکنده کنیم، احتمالاً با چند خوشه لرزهای جداگانه مواجه میشویم، نه یک گسل واحد که ناگهان فعال شده باشد.»
هرمزگان و کرمان در میان مناطق دارای رخدادهای لرزهای قابل توجه
رئیس پیشین سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور با اشاره به گزارشهای لرزهنگاری گفت: «یک نکته جالب هم این است که گزارش لرزهنگاری خرداد ۱۴۰۵، هرمزگان را با زلزله ۵ ریشتری سرگز در میان کانونهای مهم لرزهای آن ماه قرار داده و کرمان نیز از استانهای با تعداد بالای رخدادهای لرزهای بوده است.»
افزایش زلزلههای کوچک الزاماً نشانه وقوع زلزله بزرگ نیست
شهیدی درباره این پرسش که آیا افزایش تعداد زمینلرزههای کوچک و متوسط میتواند هشداری برای وقوع زمینلرزهای بزرگتر باشد، توضیح داد: «از نظر علمی، افزایش تعداد زلزلههای کوچک و متوسط بهتنهایی نشانه قطعی نزدیک بودن یک زلزله بزرگ نیست. گاهی یک خوشه لرزهای میتواند ناشی از آزاد شدن تدریجی تنش روی یک بخش از گسل باشد و گاهی هم پسلرزههای یک رخداد قبلی است.»
وی در عین حال تأکید کرد: «از طرف دیگر، نمیتوان صرفاً بر اساس این دادهها احتمال زلزله بزرگ را صفر دانست. جنوب شرق ایران ذاتاً منطقهای با پتانسیل لرزهای بالاست.»